มาขอนแก่นบ้านเราสิค่ะ

โคราชเถอะคะ


_________________
He is mine R E M E M B E R ! !

อุดร กะขอนแก่นก้อยังเอาตัวไม่รอดเลยค๊าาาาาาาาา แต่ก้อดีกว่ากรุงเทพ เพราะมันเปนที่สูง แต่โคราชก้อดี ใกล้กรุงเทพ หรือไม่ก้อไปย้ายพัทยาเลยค๊าาาาา มีทุกอย่างที่กรุงเทพมี ใกล้กรุงด้วย เชียงใหม่ ก็โอน๊ะ เริสๆ คิดออกแค่เนี๊ย คหสต แผ่นดินทรุดลงตลอดทุกปี และก้อเป็นเมืองที่อีก 10 ปีข้างหน้าที่ถูกคาดการณ์ไว้ว่าจะจมลงสู่ทะเล จะทำไรก้อรีบทำเถอะ เอ๊ะ เอาปัญหาตอนนี้ให้มันรอดก่อน อย่างอื่นค่อยว่ากันทีหลัง เรียงลำดับความสำคัญก่อนหลังน่ะค๊ะ

//me บ้านเดี๊ยนก้อน้ำท่วมนะค๊ะ เกือบสองเมตร รังสิต ไหลจากนวคร แอร๊ยยยยยยยยยยยย
//me2 โทรหาเพื่อนสาวที่ศูนย์อพยพ มธ




_________________
You better work, bitch

อย่ามาเชียงใหม่นะค๊ะ
เดีญนชอบ บรรยากาศแบบนี้ รถไม่ติดมากมาย *
อากาศเย็นๆ ที่สำคัญ ...น้ำไม่ท่วมเท่าไหร เพราะเป็นแหล่งผลิตน้ำลงใต้ด้วยซ้ำ

.
.
.
จะบอกว่า ใน ขณะที่บางที่ อากาศเย็น เชียงใหม่ ฝนยังตกสม่ำเสมอ ..เห๊อะ ๆๆ ตลกจัง!


_________________


#WorkBitch

เดี้ยนจะไม่ไปไหนทั้งน้านนนนนนนนนนนน

/ช่วยผัวธรรมศาสตร์กรอกกระสอบทรายรัวๆ


_________________

แค่ย้ายเมืองหลวงมันไม่พอหรอกค่ะ มันต้องย้ายนิคมอุตสาหกรรมด้วย อีฉันคิดว่าอีสานปลอดภัยสุดในประเทศละ แต่เอกชนก็ใช้เงินไม่น้อย นำมาครั้งต่อไปเศรษฐกิจก็สบาย ส่วนกรุงเทพก็ปล่อยเป็นเมืองท่า เหมือนนิวยอร์กเก๋ๆ นำมาก็จัดการตั้งแต่นำยังอยู่อยุธยา ลงมาเรื่อยก็คงไม่หนักเท่าไหร่สำหรับเมืองท่า สบายรัฐบาลคร้งต่อๆ ไปด้วย


คิดว่าเปอร์เซ็นย้ายมีสูงนะคะ เพราะอีกไม่กี่ปีนำทะเลก็จะกินพื้นที่มาเรื่อยๆ

ย้ายมาจากกระทู้นู้น

kaokoong พิมพ์ว่า:

REDIO GAGA พิมพ์ว่า:

kaokoong พิมพ์ว่า:

เจอน้ำท่วมครั้งเดียวถึงกับคิดว่าจะเลือกเมืองหลวงใหม่เลยหรอ ?

หลายครั้งแล้ว,

แล้วจังหวัดอื่นไม่เคยท่วมเลยหรือ หรือว่าที่ผ่านมาท่วมแต่ กทม ???

ทำไมไม่เรียนรู้จากปัญหา และหาทางแก้ไข หนีปัญหาด้วยการเปลี่ยนเมืองหลวงช่วยอะไรได้คระ

นี่แหละค่ะคือการแก้ปัญหา เสียเงินแก้ปัญหาแบบเรื้อรังกับเมืองหลวงทุกปีเพราะจะจัดการยังไงมันก็คือทางนำผ่านตาธรรมชาติ ก็ไปขวางมันก็ได้แต่คงไม่ตลอดไป ก็ต้องมานั่งกั้นกันสิบปีทีน่ะเหรอ แทนที่จะเอางบประมาณส่วนนั้นไปทำประโยชน์อย่างอื่น ก็มีเมืองหลวงอยู่ที่ตำนี่แหละ จังหวัดอื่นถึงได้ท่วมนานในเกือบทุกปี เพราะต้องผันนำออกปีกซ้ายขวาทำให้การระบายช้า ประเทศไทยเฟลมากเรื่องแปลนบ้านแปลนเมือง อย่างที่บอกพื้นที่ที่น่าจะเป็นกรีนโซนก็กลายเป็นพื้นที่อุตสาหกรรมงั้น เมืองหลวงงั้น นำมาก็ร้องไห้กันไป

ถ้าเผอิญถามว่าเอ้าถ้าให้กรุงเทพเป็นเมืองท่า นำมาก็ต้องกันอีก เสียงบอีก ถ้าถึงเวลานั้นยังหาทางส่งนำผ่านกทม.ดีดีไม่ได้ ก็ปล่อยให้ท่วมไปเถอะค่ะ เพราะถึงเวลานั้นเมืองหลวงก็คงจะเจริญไม่น้อย พวกลบคูณหารไปก็ยังได้มากกว่าเสียเมื่อเทียบกับการมีเมืองหลวงวางขวางทางนำ

เพราะถ้าในอนาคตนำทะเลหนุนสูงอย่างถาวรก็คงกั้นทั้งสองฝั่งทั้งนำจืดนำเค็มกันเลยนะคะ

อ้างอิงจากตรรกะและความคิดตัวเอง

น้องจุก พิมพ์ว่า:

ย้ายเมืองหลวงอันนี้ไม่รู้อ่ะ แต่คิดว่าคงใช้งบประมาณเยอะน่าดู ยิ่งเจอปัยหาบบนี้จะเยียวยาก็ต้องสิบปีขึ้นไป (ในกรณีเมืองไทย)
ควรจะกระจายความเจริญไปที่อื่นมั่งค่ะ อะไรๆก็กรุงเทพ อย่างเชียงใหม่นี่ควรจะได้รถไฟฟ้าบ้างอะไรบ้าง
กทม. แบ่งรถไปเลนนึงไปสร้างสายอะไรสักอย่าง โอ๊ย บ้าไปแล้ว รถก็ยิ่งติดๆ
การก่อสร้างยังคงมีให้เห็นเรื่อยๆ แต่พอปริมณฑลปุ๊บ ก็ฟีลบ้านนอกจิงๆ


ปล. เดี๊ยนคงเป็นคนส่วนน้อยของโลกล่ะมั๊ง ที่ไม่อยากเห็นความเจริญ เดี๊ยนคิดว่ามันน่าจะพอได้แล้ว โลกเราไม่มีทรัพยากรเพียงพอสำหรับคน 6 พันกว่าล้านคน (กำลังจะ 7 สิ้นเดือนนี้) เราจะต้องมีโลกอีกกี่ใบที่จะตอบสนองความต้องการที่ไม่จบไม่สิ้น ความเจริญที่มีอยู่ยังไม่มีเพียงพอกันอีกหรือไง


ขอนิดนึง เตือนกะเทยระวังผลหลังจากน้ำท่วม ในความคิดเดี๊ยน มันน่ากลัวมากกว่าน้ำท่วมอีกนะ น้ำที่ไหลลงทะเลก็แล้วไป น้ำที่ขังจะทำยังไง ??? เป็นแหล่งเพาะพันธุ์เชื้อโรค ไหนจะขยะ แล้วน้ำที่คาหรือไหลลงทะเลเป็นน้ำที่ไปผ่านอะไรมาบ้าง ผ่านนิคมไปผ่านเครื่องไม้เครื่องมืออุปกรณ์อะไรมาบ้าง การประปาเค๊าจะเอาน้ำพวกนั้นมาให้เราดื่มรึเปล่า ?? (ทุกวันนี้น้ำที่ดื่มก็มีสารตกค้างบางส่วนที่ไม่สามารถแยกออกได้หมด นั่นคือยาคุม แต่อยู่ในปริมาณที่ยังปลอดภัย) คนที่หมดเนื้อหมดตัวจะทำยังไง

อันนี้เป็นอีกหนึ่งควาเห็นที่น่าคิดนะคะ คือแผนแบ่งความความเจริญ

เรื่องความเจริญทำพิษ บิชเห็นว่าคงหนีไม่พ้นค่ะ โลกเละเกินไปแล้ว เพราะคนไม่ค่อยมีความสมดุล ต้นไม่ก็ตัด บุกรุกที่ป่ามาสร้างเมือง


_________________

เป็นไปไม่ได้หรอกที่จะย้าย

และ กทม เองก็๋มีระบบสูบน้ำหลายตัว

เศรษฐกิจประเทศพังแน่ น้ำท่วมแค่นี้ เต็มที่ก็เดือนนึงเท่านั้นแหละ


_________________

ชลบุรีค่ะ

หลังน้ำท่วมก็ควรจะกระจายศูนย์กลางความเจริญไปภูมิภาคต่างๆนะ ให้กทม.เป็นเมืองหลวงเหมือนเดิมน่ะแหละ แต่แบบจังหวัดอื่นๆมีอำเภอเมืองก็ควรให้มีความเจริญเข้าถึงบ้างอะไรบ้าง ไม่ใช่เป็นอำเภอเมืองแต่สภาพเหมือนเมืองร้างมาก ขนาดอเมริกายังมีเมืองหลวงของแต่ละรัฐเลย ประโยชน์ของการกระจายความเจริญก็มีเยอะมาก
1. ลดการกระจุกตัวของประชากรในเมืองหลวง คนต่างจังหวัดก็จะได้ทำงานที่จังหวัดตัวเอง ไม่ต้องทิ้งลูกหลาน คนเฒ่าคนแก่มาทำงานในกทม.
2. ช่วยขับเคลื่อนเศรษฐกิจให้ประเทศ ไม่ว่าจะเป็นความคล่องตัวของเศรษฐกิจในไทยเอง และยังนำมาซึ่งการลงทุนจากต่างชาติ และการท่องเที่ยวที่พีคมากขึ้น
3. การศึกษา การสาธารณสุขก็มีคุณภาพขึ้น เข้าถึงประชาชนมากขึ้น อัตราประชาชนที่ได้รับการศึกษาขั้นพื้นฐานตามกระทรวงศึกษาธิการก็มีมากขึ้น
4. ข้อนี้สำคัญ เวลาเกิดภัยต่างๆ ไม่ว่าจะภัยธรรมชาติ หรือภัยสากกะเบือยันเรือรบก็ตาม
ผู้ที่ได้รับความเดือดร้อนก็ไม่จำเป็นต้องพึ่งพากทม.อย่างเดียว เพราะการช่วยเหลือเข้าถึงตามภูมิภาคต่างๆมากขึ้น เวลาเกิดอะไรขึ้นการระดมสิ่งของหรือเงินเพื่อช่วยคนที่เดือดร้อนก็มีมากขึ้นด้วย


_________________