˹���á Forward Magazine

ตอบ

ไปที่หน้า ก่อนหน้า  1, 2, 3, 4  ถัดไป
(รสร) ช่วยนิยามหน่อยคร่ะ
ผู้ตั้ง ข้อความ
ตอบโดยอ้างข้อความ
ตอบ  
แอร๊ย

แล้วพวกบ่นว่าเพลงนี้ห่วยๆๆๆๆๆๆๆๆๆ น่ะคร่ะ

ไม่มานิยามหน่อยหราคระ

อยากรู้แค่ว่า มัน ห่วย ยังงัย น่ะคร่ะ

มีแต่พวกพาออกอ่าว

ไม่ได้ใจเลย วุ้ย



_________________
CINDY™ - Fashion Dies, But Style is Forever.

ดูข้อมูลส่วนตัว ส่งข้อความส่วนตัว ส่ง Email
ตอบโดยอ้างข้อความ
ตอบ  
อิรี หร่อนไม่ตั้งกระทู้ รีวิว หยีแตด เลยล่ะฮ่ะ รีพรายซะขนาดนี้


ส่วนเดี้ยนชอบตรงที่ พอเปิดตอนกำลังเมา สปาย แล้วเดี้ยนมีอารมทางเพศ


_________________

ดูข้อมูลส่วนตัว ส่งข้อความส่วนตัว
ตอบโดยอ้างข้อความ
ตอบ  
gitchiyaya222527 พิมพ์ว่า:
แอร๊ย

แล้วพวกบ่นว่าเพลงนี้ห่วยๆๆๆๆๆๆๆๆๆ น่ะคร่ะ

ไม่มานิยามหน่อยหราคระ

อยากรู้แค่ว่า มัน ห่วย ยังงัย น่ะคร่ะ

มีแต่พวกพาออกอ่าว

ไม่ได้ใจเลย วุ้ย


ก็มิบอก ว่าสำหรับคนที่บอกว่าเพลง3 ห่วย

อิอิ
Very Happy


_________________

ดูข้อมูลส่วนตัว ส่งข้อความส่วนตัว ส่ง Email ชมเว็บส่วนตัว
ตอบโดยอ้างข้อความ
ตอบ  
อาม่า. พิมพ์ว่า:
อิรี หร่อนไม่ตั้งกระทู้ รีวิว หยีแตด เลยล่ะฮ่ะ รีพรายซะขนาดนี้


ส่วนเดี้ยนชอบตรงที่ พอเปิดตอนกำลังเมา สปาย แล้วเดี้ยนมีอารมทางเพศ



เค้าบอกว่า ห่วยอย่างไร อาม่าออกทะเลอีกแล้ว


_________________

ดูข้อมูลส่วนตัว ส่งข้อความส่วนตัว ส่ง Email ชมเว็บส่วนตัว
ตอบโดยอ้างข้อความ
ตอบ  
ผู้รู้ IT AGAIN พิมพ์ว่า:
อาม่า. พิมพ์ว่า:
อิรี หร่อนไม่ตั้งกระทู้ รีวิว หยีแตด เลยล่ะฮ่ะ รีพรายซะขนาดนี้


ส่วนเดี้ยนชอบตรงที่ พอเปิดตอนกำลังเมา สปาย แล้วเดี้ยนมีอารมทางเพศ



เค้าบอกว่า ห่วยอย่างไร อาม่าออกทะเลอีกแล้ว


อย่ามาว่าอาม่านะ

ดูข้อมูลส่วนตัว ส่งข้อความส่วนตัว
ตอบโดยอ้างข้อความ
ตอบ  
อืมมมม

มันไม่ได้ฟังแล้วจี๊ดตั้งแต่ครั้งแรกอ่า

มันก็มาแนวที่เคยทำมาแล้วไง

แต่ฟังไปฟังมามันก็เพราะดี

มันไม่มีนิยามตายตัวครับ

แล้วแต่คนชอบไม่ชอบมากกว่า

บางคนชอบฟังเพลงที่ใช้เสียงสูงๆ ก็จะชมนักร้องเสียงสูงๆ

บางคนชอบเสียงทุ้มๆก็ชอบเสียงทุ้มๆ

มันแล้วแต่มุมมากกว่าว่าเปิดรับหรือเปล่า


_________________
ดูข้อมูลส่วนตัว ส่งข้อความส่วนตัว ชมเว็บส่วนตัว MSN Messenger
ตอบโดยอ้างข้อความ
ตอบ  
1 2 3 not only you and yourself ????


_________________

ดูข้อมูลส่วนตัว ส่งข้อความส่วนตัว ชมเว็บส่วนตัว
ตอบโดยอ้างข้อความ
ตอบ  
เอาจิงๆ เพลงนี้ก็ไม่ได้ดีอะไรมากนะคะ อย่างที่เคยพูดว่า เพลงนี้ ก็ ไม่ต่างอะไรกับดู ซัมติง

แต่สิ่งคอยบอกว่าบริทตามกระแสงั้นงี้ อันนี้ไม่เห็นด้วยสักเท่าไร เพราะเอาเข้าจิงกระแสเพลง 3 ไม่ได้หวือหวาเลยด้วยซ้ำ ถ้าเปรียบเทียบกับ Womanizer ที่โอเคอันนั้น มีกระแสคัมแบล็คอะไรก็ว่ากันไป แต่เพลง 3 เปิดตัวในวิทยุจบก็เงียบเลยด้วยซ้ำ ไม่มีการโปรโมทใดๆ ทั้งสิ้นปล่อยไปตามยถากรรม จนคิดว่าเพลงนี้จะแป้กด้วยซ้ำ


ไม่ได้อะไรนะแต่บางครั้งถ้าบริททำเพลงแนวเดิมๆ ก็จะว่างั้นงี้บางครั้งก็เพลีย ฉันอยากให้ลองมองศิลปินอื่นดูสิทุกวันนี้มีใครที่พัฒนา
Celebration ของป้าแมดนี่ก็เพลงรวมฮิต ฉันถามหน่อยว่านี่พัฒนารึป่าวเพราะเดี๊ยนมองว่ามันก็ไม่ต่างอะไรกับเพลงเหลือๆ จาก COTDF หรือแม้แต่และซาวค์ป้าแมดอัลบั้มตั้งแต่ MUsic ซาวค์ก็เด่นกว่าเสียงมาตลอด
Bad Romance ของกาก้านั่นก็เหอะ มันก็คือ Poker Face ภาค 2 ชัด หรือแม้กระทั่ง
มารายที่มี WBLT กี่ภาคคะ ยังไม่รวมหรือาร์แอนบีเนิบๆอีก
ป้าวิท I LooK To U ที่ว่าดีนักหนา เอาเข้าจิงมันก็คือบัคลาดที่หาฟังได้ในอัลบั้มของป้าในยุค 90 หรือ
บียองเซ่ ที่ทุกวันนี้ซาวคต่างอะไรจากเดนตินี่ชาย

(ขออภัยที่ต้องอ้างอิงศิลปินอื่นะคะ)

แล้วอย่างนี้จะเรียกว่าบริท ย้ำอยู๋กับแนวเดิมๆ คนเดียวไง ทุกศิลปินก็ต้องเลือกแนวที่ตัวเองถนัดเพื่อมาตอบสนองและพรีเซ็นต์แฟนเพลงอยู่แล้วฟังไม่ได้ก็ไม่ต้องฟัง ไม่จำเป็นต้องมาตอบสนองนักวิจาร์ณ เพราะทำเพลงมาใช่ว่าจะขายวิจารณ์ ฟังคนเดียว

สรุป ฉะนั้นความห่วยไม่ห่วยของแต่ละเพลงขึ้นอยู่กับความชอบแต่ละคน ไม่จำเป็นต้องเอาความคิดคนคนหนึ่งมาเป็ยบรรทัดฐานความคิดเรา



_________________

ดูข้อมูลส่วนตัว ส่งข้อความส่วนตัว
ตอบโดยอ้างข้อความ
ตอบ  
ninespears พิมพ์ว่า:
เอาจิงๆ เพลงนี้ก็ไม่ได้ดีอะไรมากนะคะ อย่างที่เคยพูดว่า เพลงนี้ ก็ ไม่ต่างอะไรกับดู ซัมติง

แต่สิ่งคอยบอกว่าบริทตามกระแสงั้นงี้ อันนี้ไม่เห็นด้วยสักเท่าไร เพราะเอาเข้าจิงกระแสเพลง 3 ไม่ได้หวือหวาเลยด้วยซ้ำ ถ้าเปรียบเทียบกับ Womanizer ที่โอเคอันนั้น มีกระแสคัมแบล็คอะไรก็ว่ากันไป แต่เพลง 3 เปิดตัวในวิทยุจบก็เงียบเลยด้วยซ้ำ ไม่มีการโปรโมทใดๆ ทั้งสิ้นปล่อยไปตามยถากรรม จนคิดว่าเพลงนี้จะแป้กด้วยซ้ำ


ไม่ได้อะไรนะแต่บางครั้งถ้าบริททำเพลงแนวเดิมๆ ก็จะว่างั้นงี้บางครั้งก็เพลีย ฉันอยากให้ลองมองศิลปินอื่นดูสิทุกวันนี้มีใครที่พัฒนา
Celebration ของป้าแมดนี่ก็เพลงรวมฮิต ฉันถามหน่อยว่านี่พัฒนารึป่าวเพราะเดี๊ยนมองว่ามันก็ไม่ต่างอะไรกับเพลงเหลือๆ จาก COTDF หรือแม้แต่และซาวค์ป้าแมดอัลบั้มตั้งแต่ MUsic ซาวค์ก็เด่นกว่าเสียงมาตลอด
Bad Romance ของกาก้านั่นก็เหอะ มันก็คือ Poker Face ภาค 2 ชัด หรือแม้กระทั่ง
มารายที่มี WBLT กี่ภาคคะ ยังไม่รวมหรือาร์แอนบีเนิบๆอีก
ป้าวิท I LooK To U ที่ว่าดีนักหนา เอาเข้าจิงมันก็คือบัคลาดที่หาฟังได้ในอัลบั้มของป้าในยุค 90 หรือ
บียองเซ่ ที่ทุกวันนี้ซาวคต่างอะไรจากเดนตินี่ชาย

(ขออภัยที่ต้องอ้างอิงศิลปินอื่นะคะ)

แล้วอย่างนี้จะเรียกว่าบริท ย้ำอยู๋กับแนวเดิมๆ คนเดียวไง ทุกศิลปินก็ต้องเลือกแนวที่ตัวเองถนัดเพื่อมาตอบสนองและพรีเซ็นต์แฟนเพลงอยู่แล้วฟังไม่ได้ก็ไม่ต้องฟัง ไม่จำเป็นต้องมาตอบสนองนักวิจาร์ณ เพราะทำเพลงมาใช่ว่าจะขายวิจารณ์ ฟังคนเดียว

สรุป ฉะนั้นความห่วยไม่ห่วยของแต่ละเพลงขึ้นอยู่กับความชอบแต่ละคน ไม่จำเป็นต้องเอาความคิดคนคนหนึ่งมาเป็ยบรรทัดฐานความคิดเรา


เหตุผลดีนะคะ แต่ขออนุญาติอธิบายเกี่ยวกับศิลปินที่ถูกพาดพิงนิดนึง Madonna, Mariah, Whitney อย่าลืมว่าทั้งสามคนอยู่ในวงการมานานมากแล้ว แล้วอายุแต่ละคนก็ไม่ใช่น้อย ครั้นจะไห้ฉีกแนวไปจากที่เป็นอยู่คิดว่าคงเป็นไปไม่ได้เลย เสี่ยงเกินไป ต้นสังกัดเองก็คงไม่ค่อยเห็นด้วย แล้วอีกอย่างทั้งสามคนนี่ก็ไม่ได้ทำเพลงแบบที่เป็นอยู่ตอนนี้มาตั้งแต่แรกนะคะ อย่างที่บอกคือ อยู่ในวงการมานานแล้วก็ค้นหาตัวเองจนพบว่าตัวเองเหมาะกับแนวดนตรีแบบไหน ปรับเปลี่ยนกันมาเรื่อยๆ แต่อย่างบริทนีย์เนี่ย เธอยังอายุไม่มาก การรีบย่ำอยู่กับที่ในวัยแค่นี้เนี่ยส่วนตัวคิดว่า น่าถูกตำหนิมากกว่าสามคนนั้นนะคะ ส่วนกาก้านี่ยังเป็นแค่อัลบั้มแรกอัลบั้มเดียวเองค่ะ จะตัดสินว่าทำแต่ๆแนวเดิมนี่น่าจะเป็นการด่วนสรุปเกินไป อีกอย่าง ถ้าเธอเกิดทำอะไรที่มันแปลกประหลาดมากๆออกมา(หมายถึงเรื่องเพลงนะ) น่าจะส่งผลทำไห้ตัวอัลบั้มไม่มีความเป็นเอกภาพ ซึ่งก็ไม่น่าทำเพราะนี่ก็จะปิดอัลบั้มอยู่แล้ว


_________________
Once A Wildcat, Always A Wildcat
ดูข้อมูลส่วนตัว ส่งข้อความส่วนตัว
แสดงเฉพาะข้อความที่ตอบในระยะเวลา:
ตอบ หน้า 2 จาก 4
ไปที่หน้า ก่อนหน้า  1, 2, 3, 4  ถัดไป
คุณไม่สามารถสร้างหัวข้อใหม่
คุณไม่สามารถพิมพ์ตอบ
คุณไม่สามารถแก้ไขข้อความของคุณ
คุณไม่สามารถลบข้อความของคุณ
คุณไม่สามารถลงคะแนน
  


copyright : forwardmag.com - contact : forwardmag@yahoo.com, forwardmag@gmail.com