˹���á Forward Magazine

ตอบ

ไปที่หน้า 1, 2  ถัดไป
Sex and the City และ Prince of Persia พ่ายยักษ์เขียว
ผู้ตั้ง ข้อความ
ตอบโดยอ้างข้อความ
ตอบ Sex and the City และ Prince of Persia พ่ายยักษ์เขียว 


หลังจากความสำเร็จชนิดหวานฉ่ำสำหรับสาวๆ Sex and the City ในภาคแรกเมื่อปี 2008 ที่เปิดตัวด้วยรายรับถึง 57 ล้านเหรียญ แต่หนังภาคสองที่เดินทางไปไกลถึงแดนอารเบียกลับเปิดตัวด้วยรายรับเพียง 32 ล้านเหรียญเท่านั้น (รายรับรวมยอดของวันพฤหัส) ทั้งยังเปิดตัวที่อันดับสองเป็นรองจาก Shrek Forever After ที่สัปดาห์นี้ทำรายได้ไปอีก 43 ล้านเหรียญและยังครองอันดับหนึ่งทำรายได้รวมไปแล้วถึง 133 ล้านในสองสัปดาห์

แม้ว่าผู้ชม SATC2 จะเป็นผู้หญิงเสียส่วนมาก(อาจมีลากแฟนมาดูด้วย) แต่เสียงตอบรับจากนักวิจารณ์ในภาคสองก็ไม่ดีเท่าไหร่นักเมื่อเทียบจากภาคแรก แต่นั่นก็ยังไม่ย่ำแย่เท่ากับ Prince of Persia หนังฟอร์มยักษ์ของซัมเมอร์นี้ที่เจอร์รี่ บรักไฮเมอร์อำนวยการสร้าง หนังเปิดตัวที่อันดับสามทำรายได้น้อยกว่า Sex and the City2 ด้วยซ้ำ ด้วยรายรับเพียง 30 ล้านเหรียญเท่านั้น ถือเป็นความผิดหวังของสตูดิโออย่างมาก ยิ่งเมื่อเทียบกับทุนสร้างถึงเกือบ 200 ล้านเหรียญ ในขณะที่ SATC2 ใช้ทุนสร้างเพียง 100 ล้านเหรียญ ด้านนักวิจารณ์ก็สับหนังเจ้าชายเปอร์เซียไม่เบาเช่นกัน

หนังเรื่องอื่นๆ ไม่มีความเปลี่ยนแปลงมากนัก Macgrubber รายรับตกลงไป 64 %ส่วนหนังที่หลุดไปจากท็อปเท็นแล้วสัปดาห์นี้ก็ Kites ทำรายได้รวมไป 1 ล้านเหรียญ และ A Nightmare on Elm Street ทำรายได้ไป 62 ล้านเหรียญ (แต่เชื่อเถอะฮอลลีวู้ดไม่เข็ด ยังจะเดินหน้ารีเมคหนังต่อไป)

สัปดาห์หน้าหนังใหม่ 4 เรื่อง Get Him To The Greek ที่สร้างแยกมาจาก Forgetting Sarah Marshall และหนังเขย่าขวัญไซไฟ Splice ที่ดูแล้วไม่มีอะไรใหม่เลยหลังจากตื่นเต้นกับทีสเซอร์ในที่สุดก็ออกมาเป็น Species ภาคมีหน้าตาสวยงาม นอกจากนี้ก็มีหนังแนวสกู๊บบี้ดูอย่าง Marmaduke ที่สร้างจากการ์ตูนดังสมัยก่อน และหนังแนวรอมคอมของAshton Kutcher และ Katherine Heigl เรื่อง Killers

ว่าแต่สัปดาห์นี้ Iron Man 2 ทำรายได้รวม 274 ล้านเหรียญเป็นอันดับที่สองของหนังทำเงินซัมเมอร์ 2010 เป็นรองจาก Alice in Wonderland ที่ทำไว้ 332 ล้านเหรียญ คิดว่ามนุษย์เตารีดจะทำรายได้เกินหน้าอลิซไหมเอ่ย





_________________
ดูข้อมูลส่วนตัว ส่งข้อความส่วนตัว MSN Messenger
ตอบโดยอ้างข้อความ
ตอบ  
ทำไมไม่พูดถึงอันดับ สิบ อ่า กรี๊ดดดดดดดดดดด


_________________
ดูข้อมูลส่วนตัว ส่งข้อความส่วนตัว
ตอบโดยอ้างข้อความ
ตอบ  
ข้อที่ 1 เชร็ค เรตติ้งดีกว่าอยู่แล้วเนอะคับ ผมว่า เพราะภาคก่อนด้วยและภาคนี้ก็ "สนุก" นะ

ข้อที 2 ผมว่า sex and the city มาเร็วเกินไป หากยังไม่มีไอเดียที่ "ใหม่" พอก็ยังไม่น่าดันทุรัง

ข้อที่ 3 พริช ออฟ เปอร์เซีย ผมว่ามันก็ไม่น่าจะเป็นหนังเลวร้าย

แต่มันมาไม่ถูกเวลาเท่านั้นเอง ถ้ามาฉายเมื่อ 10 ปีก่อนรับลองดังระเบิด !



_________________
คุยหนังภาษาหมา
ดูข้อมูลส่วนตัว ส่งข้อความส่วนตัว ส่ง Email MSN Messenger
ตอบโดยอ้างข้อความ
ตอบ  
Darth เวเฟอร์ พิมพ์ว่า:
ข้อที่ 1 เชร็ค เรตติ้งดีกว่าอยู่แล้วเนอะคับ ผมว่า เพราะภาคก่อนด้วยและภาคนี้ก็ "สนุก" นะ

ข้อที 2 ผมว่า sex and the city มาเร็วเกินไป หากยังไม่มีไอเดียที่ "ใหม่" พอก็ยังไม่น่าดันทุรัง

ข้อที่ 3 พริช ออฟ เปอร์เซีย ผมว่ามันก็ไม่น่าจะเป็นหนังเลวร้าย

แต่มันมาไม่ถูกเวลาเท่านั้นเอง ถ้ามาฉายเมื่อ 10 ปีก่อนรับลองดังระเบิด !


จิง !!!!!


_________________
ดูข้อมูลส่วนตัว ส่งข้อความส่วนตัว MSN Messenger
ตอบโดยอ้างข้อความ
ตอบ  
Darth เวเฟอร์ พิมพ์ว่า:
ข้อที่ 1 เชร็ค เรตติ้งดีกว่าอยู่แล้วเนอะคับ ผมว่า เพราะภาคก่อนด้วยและภาคนี้ก็ "สนุก" นะ

ข้อที 2 ผมว่า sex and the city มาเร็วเกินไป หากยังไม่มีไอเดียที่ "ใหม่" พอก็ยังไม่น่าดันทุรัง

ข้อที่ 3 พริช ออฟ เปอร์เซีย ผมว่ามันก็ไม่น่าจะเป็นหนังเลวร้าย

แต่มันมาไม่ถูกเวลาเท่านั้นเอง ถ้ามาฉายเมื่อ 10 ปีก่อนรับลองดังระเบิด !



_________________
ดูข้อมูลส่วนตัว ส่งข้อความส่วนตัว ชมเว็บส่วนตัว
ตอบโดยอ้างข้อความ
ตอบ  
โรซี่ เดอลองเก้ พิมพ์ว่า:
Darth เวเฟอร์ พิมพ์ว่า:
ข้อที่ 1 เชร็ค เรตติ้งดีกว่าอยู่แล้วเนอะคับ ผมว่า เพราะภาคก่อนด้วยและภาคนี้ก็ "สนุก" นะ

ข้อที 2 ผมว่า sex and the city มาเร็วเกินไป หากยังไม่มีไอเดียที่ "ใหม่" พอก็ยังไม่น่าดันทุรัง

ข้อที่ 3 พริช ออฟ เปอร์เซีย ผมว่ามันก็ไม่น่าจะเป็นหนังเลวร้าย

แต่มันมาไม่ถูกเวลาเท่านั้นเอง ถ้ามาฉายเมื่อ 10 ปีก่อนรับลองดังระเบิด !



_________________
ดูข้อมูลส่วนตัว ส่งข้อความส่วนตัว ชมเว็บส่วนตัว
ตอบโดยอ้างข้อความ
ตอบ  
โรซี่ เดอลองเก้ พิมพ์ว่า:
โรซี่ เดอลองเก้ พิมพ์ว่า:
Darth เวเฟอร์ พิมพ์ว่า:
ข้อที่ 1 เชร็ค เรตติ้งดีกว่าอยู่แล้วเนอะคับ ผมว่า เพราะภาคก่อนด้วยและภาคนี้ก็ "สนุก" นะ

ข้อที 2 ผมว่า sex and the city มาเร็วเกินไป หากยังไม่มีไอเดียที่ "ใหม่" พอก็ยังไม่น่าดันทุรัง

ข้อที่ 3 พริช ออฟ เปอร์เซีย ผมว่ามันก็ไม่น่าจะเป็นหนังเลวร้าย

แต่มันมาไม่ถูกเวลาเท่านั้นเอง ถ้ามาฉายเมื่อ 10 ปีก่อนรับลองดังระเบิด !



_________________
ดูข้อมูลส่วนตัว ส่งข้อความส่วนตัว ชมเว็บส่วนตัว
ตอบโดยอ้างข้อความ
ตอบ  
โรซี่ เดอลองเก้ พิมพ์ว่า:
โรซี่ เดอลองเก้ พิมพ์ว่า:
โรซี่ เดอลองเก้ พิมพ์ว่า:
Darth เวเฟอร์ พิมพ์ว่า:
ข้อที่ 1 เชร็ค เรตติ้งดีกว่าอยู่แล้วเนอะคับ ผมว่า เพราะภาคก่อนด้วยและภาคนี้ก็ "สนุก" นะ

ข้อที 2 ผมว่า sex and the city มาเร็วเกินไป หากยังไม่มีไอเดียที่ "ใหม่" พอก็ยังไม่น่าดันทุรัง

ข้อที่ 3 พริช ออฟ เปอร์เซีย ผมว่ามันก็ไม่น่าจะเป็นหนังเลวร้าย

แต่มันมาไม่ถูกเวลาเท่านั้นเอง ถ้ามาฉายเมื่อ 10 ปีก่อนรับลองดังระเบิด !



_________________
ดูข้อมูลส่วนตัว ส่งข้อความส่วนตัว ชมเว็บส่วนตัว
ตอบโดยอ้างข้อความ
ตอบ  
โรซี่ เดอลองเก้ พิมพ์ว่า:
โรซี่ เดอลองเก้ พิมพ์ว่า:
โรซี่ เดอลองเก้ พิมพ์ว่า:
โรซี่ เดอลองเก้ พิมพ์ว่า:
Darth เวเฟอร์ พิมพ์ว่า:
ข้อที่ 1 เชร็ค เรตติ้งดีกว่าอยู่แล้วเนอะคับ ผมว่า เพราะภาคก่อนด้วยและภาคนี้ก็ "สนุก" นะ

ข้อที 2 ผมว่า sex and the city มาเร็วเกินไป หากยังไม่มีไอเดียที่ "ใหม่" พอก็ยังไม่น่าดันทุรัง

ข้อที่ 3 พริช ออฟ เปอร์เซีย ผมว่ามันก็ไม่น่าจะเป็นหนังเลวร้าย

แต่มันมาไม่ถูกเวลาเท่านั้นเอง ถ้ามาฉายเมื่อ 10 ปีก่อนรับลองดังระเบิด !



_________________
ดูข้อมูลส่วนตัว ส่งข้อความส่วนตัว ชมเว็บส่วนตัว
แสดงเฉพาะข้อความที่ตอบในระยะเวลา:
ตอบ หน้า 1 จาก 2
ไปที่หน้า 1, 2  ถัดไป
คุณไม่สามารถสร้างหัวข้อใหม่
คุณไม่สามารถพิมพ์ตอบ
คุณไม่สามารถแก้ไขข้อความของคุณ
คุณไม่สามารถลบข้อความของคุณ
คุณไม่สามารถลงคะแนน
  


copyright : forwardmag.com - contact : forwardmag@yahoo.com, forwardmag@gmail.com