เเล้วไงหละ ถ้าจะพูดมันก็พุดได้ถึงที่สุด ไม่ได้ตัดสินว่าถูกหรือผิดนี้คะ เรื่อง การเมือง เรื่องศานา หรือจะให้เราหดหัวอยู่ในกะลายอมรับกฏอะไรไม่รู้ ที่ใครสร้างขึ้น

หล่อนบอกว่าหล่อนไม่ได้ตัดสิน แต่หล่อนดันตัดสินสังคมว่าอยู่ในกะลาครอบ ยอมรับกฏอะไรก็ไม่รู้?


ส่วนเรื่อง ที่หร่อนบอกว่าทำไม่ได้เเล้วมาบวชทำไม ถามว่าเหมาะสมไหม มันก็ไม่เหมาะนั่นเเหละ ฉันแค่ตั้งคำถามว่า แล้วพวกหร่อนจะมานั้งด่าเขาทำไม?

มาร้อยคอมเม้นก็มาบอกว่าเสื่อมบ้างอะไรบ้าง แล้วมันเกิดประโชยน์อะไรขึ้นไหม?

ก็มันผิดกฏสังคม เค๊าออกมาด่ามันก็เป็นธรรมดา ถามว่ามีไรดีขึ้นไม๊ ไม่มีค่ะ เหมือนที่หล่อนเห็นต่างอย่างเดียวแต่ไม่ได้ทำอะไรให้สังคมไงคะ มันไม่มีอะไรดีขึ้น ถูกไม๊คะ ส่วนข้อความที่หล่อนบอกว่าเค๊าไปเสียดสีหล่อน ชั้นก็ไม่เห็นว่าจะเสียดสีตรงไหน เค๊าออกมาตอบคำถามหล่อนมากกว่านะ


ฉันแค่วิจารในมุมมองที่ต่างออก เช่น เห้ย เขาก็เป็นมนุษย์นะ บางคนอาจจะถูกบังคับให้มาบวชก็ได้ ที่แสดงออกมาแบบนั้น มันเป็นอารมณ์ของมนุษย์ มันอาจจะดูไม่เหมาะสม แต่มันร้ายเเรงขนาดนั้นเลยหรอ?

มันเสื่อมมากหรอ ทั้งๆที่เขาไม่ได้ไปฆ่าใคร?

ค่ะ ขายยาบ้า เสพยาอี ปล้นทรัพย์ชิงทรัพย์ โกหก กะล่อน ปลิ้นปล้อน หลอกลวง ไม่เสื่อมนะคะ เพราะไม่ได้ไปฆ่าใคร...


เเล้วไปพวกที่ฆ่าคนคิดต่างหละ ไม่เสื่อมกว่าหรอ ไม่รักไม่ชอบพอกับสิ่งที่ตัวเองเชื่อ ไปฆ่าไปด่า ไปไล่เขาออกนอกประเทศ ใช้ความรุนเเรงกับเขานี้ไม่เสื่อมหรอ

คือหล่อนจะสื่อว่า สังคมควรจะด่าอิพวกนี้ด้วยใช่ไม๊ ? พวกเสื้อแดงก็ด่าแล้วไง แล้วหลังจากนั้นมันเป็นกระบวนการยุติธรรม ก็ไปเรียกร้องกันต่อไป ใครจะด่าไม่ด่ามันก็เป็นสิทธิ์ของเค๊า ความจริงเค๊าอาจจะด่าแล้วก็ได้ แต่หล่อนไม่รู้เอง อย่าไปตัดสินเค๊าสิคะ ว่าเค๊าไม่ด่า


ที่บอก "เดี๊ยนว่าคนที่พร่ำบอกตัวเองว่า liberal สุดๆ คือพวกมองสังคมว่าเป็น conservative สุดๆ" ตรงไหนหรอ ยกตัวอย่างมาสิ ฉันไม่สามารถทำความเข้าใจกับประโยคนี้ได้จริงๆ

ตรงตัวค่ะ ไม่ได้สลับซับซ้อน คงไม่ได้ว่าอะไรใช่ไมีคะ ถ้าชั้นจะเห็นต่างแบบนี้



_________________

เฮ้อออ ถ้าจะพูดมันก็ต้องพูดได้นั่นแหละค่ะ จริงอยู่ การแสดงออกทางความคิดไม่มีทำร้ายใคร แต่เดี๊ยนแค่มองไม่เห็นประโยชน์ของการถกเถียงประเด็นละเอียดอ่อนพวกนี้เท่านั้นเอง เพราะต่างฝ่ายต่างก็มีเหตุผลที่ตัวเองยึดมั่นด้วยกันทั้งนั้น


_________________

เเล้วไงหละ ถ้าจะพูดมันก็พุดได้ถึงที่สุด ไม่ได้ตัดสินว่าถูกหรือผิดนี้คะ เรื่อง การเมือง เรื่องศานา หรือจะให้เราหดหัวอยู่ในกะลายอมรับกฏอะไรไม่รู้ ที่ใครสร้างขึ้น

หล่อนบอกว่าหล่อนไม่ได้ตัดสิน แต่หล่อนดันตัดสินสังคมว่าอยู่ในกะลาครอบ ยอมรับกฏอะไรก็ไม่รู้?

งง ว่าหดหัวอยู่ในกระลาคือการตัดสินหรอ เดี๊ยนพูดถึงกริยามากว่า ว่าจะให้เดี๊ยนหดหัวอยู่ในกระลาหรือไง ไม่ได้ตัดสินใครนะค่ะเข้าใจอะไรผิดหรือเปล่า??


ส่วนเรื่อง ที่หร่อนบอกว่าทำไม่ได้เเล้วมาบวชทำไม ถามว่าเหมาะสมไหม มันก็ไม่เหมาะนั่นเเหละ ฉันแค่ตั้งคำถามว่า แล้วพวกหร่อนจะมานั้งด่าเขาทำไม?

มาร้อยคอมเม้นก็มาบอกว่าเสื่อมบ้างอะไรบ้าง แล้วมันเกิดประโชยน์อะไรขึ้นไหม?

ก็มันผิดกฏสังคม เค๊าออกมาด่ามันก็เป็นธรรมดา ถามว่ามีไรดีขึ้นไม๊ ไม่มีค่ะ เหมือนที่หล่อนเห็นต่างอย่างเดียวแต่ไม่ได้ทำอะไรให้สังคมไงคะ มันไม่มีอะไรดีขึ้น ถูกไม๊คะ ส่วนข้อความที่หล่อนบอกว่าเค๊าไปเสียดสีหล่อน ชั้นก็ไม่เห็นว่าจะเสียดสีตรงไหน เค๊าออกมาตอบคำถามหล่อนมากกว่านะ

แล้วฉันคิดต่าง ฉันบอกหรือเปล่าว่าการคิดต่างของฉันทำให้สังคมดีขึ้น เปล่านี้ค่ะ ฉันบอกว่าแค่เสนอมุมมองใหม่ๆ อย่างน้อยคนอื่นๆจะได้คิด แค่คิดก็ดีเเล้วนี้ค่ะ งงว่าข้อความที่เขามาเสียดสี นี้เป็นการตอบคำถามตรงไหน ฉันถามเขาว่าจะเเก้ปํญหาอย่างไร เขาบอกว่า เบื่อพวกโลกสวย นี้หรอค่ะการตอบคำถาม แปลกจริงๆ

ฉันแค่วิจารในมุมมองที่ต่างออก เช่น เห้ย เขาก็เป็นมนุษย์นะ บางคนอาจจะถูกบังคับให้มาบวชก็ได้ ที่แสดงออกมาแบบนั้น มันเป็นอารมณ์ของมนุษย์ มันอาจจะดูไม่เหมาะสม แต่มันร้ายเเรงขนาดนั้นเลยหรอ?

มันเสื่อมมากหรอ ทั้งๆที่เขาไม่ได้ไปฆ่าใคร?

ค่ะ ขายยาบ้า เสพยาอี ปล้นทรัพย์ชิงทรัพย์ โกหก กะล่อน ปลิ้นปล้อน หลอกลวง ไม่เสื่อมนะคะ เพราะไม่ได้ไปฆ่าใคร...

ยังไงช่วยนิยามคำว่าเสื่อมมาด้วยนะค่ะ

เเล้วไปพวกที่ฆ่าคนคิดต่างหละ ไม่เสื่อมกว่าหรอ ไม่รักไม่ชอบพอกับสิ่งที่ตัวเองเชื่อ ไปฆ่าไปด่า ไปไล่เขาออกนอกประเทศ ใช้ความรุนเเรงกับเขานี้ไม่เสื่อมหรอ

คือหล่อนจะสื่อว่า สังคมควรจะด่าอิพวกนี้ด้วยใช่ไม๊ ? พวกเสื้อแดงก็ด่าแล้วไง แล้วหลังจากนั้นมันเป็นกระบวนการยุติธรรม ก็ไปเรียกร้องกันต่อไป ใครจะด่าไม่ด่ามันก็เป็นสิทธิ์ของเค๊า ความจริงเค๊าอาจจะด่าแล้วก็ได้ แต่หล่อนไม่รู้เอง อย่าไปตัดสินเค๊าสิคะ ว่าเค๊าไม่ด่า

ต๊ายฉันไม่สนับสนุบให้ด่าใครเพิ่มนะค่ะ แค่สงสัยว่า เอ๋แล้วพวกนี้ละ ไม่ค่อยมีใครพูดถึงเลย


ที่บอก "เดี๊ยนว่าคนที่พร่ำบอกตัวเองว่า liberal สุดๆ คือพวกมองสังคมว่าเป็น conservative สุดๆ" ตรงไหนหรอ ยกตัวอย่างมาสิ ฉันไม่สามารถทำความเข้าใจกับประโยคนี้ได้จริงๆ

ตรงตัวค่ะ ไม่ได้สลับซับซ้อน คงไม่ได้ว่าอะไรใช่ไมีคะ ถ้าชั้นจะเห็นต่างแบบนี้

ยังไม่เข้าใจอยู่ดีนั่นเเหละค่ะ


_________________

จื่อฉง พิมพ์ว่า:

เฮ้อออ ถ้าจะพูดมันก็ต้องพูดได้นั่นแหละค่ะ จริงอยู่ การแสดงออกทางความคิดไม่มีทำร้ายใคร แต่เดี๊ยนแค่มองไม่เห็นประโยชน์ของการถกเถียงประเด็นละเอียดอ่อนพวกนี้เท่านั้นเอง เพราะต่างฝ่ายต่างก็มีเหตุผลที่ตัวเองยึดมั่นด้วยกันทั้งนั้น

การมาด่าว่าเสื่อม คือเหตุผลหรอค่ะ???


_________________

อิลลูมินาติ พิมพ์ว่า:

เเล้วไงหละ ถ้าจะพูดมันก็พุดได้ถึงที่สุด ไม่ได้ตัดสินว่าถูกหรือผิดนี้คะ เรื่อง การเมือง เรื่องศานา หรือจะให้เราหดหัวอยู่ในกะลายอมรับกฏอะไรไม่รู้ ที่ใครสร้างขึ้น

หล่อนบอกว่าหล่อนไม่ได้ตัดสิน แต่หล่อนดันตัดสินสังคมว่าอยู่ในกะลาครอบ ยอมรับกฏอะไรก็ไม่รู้?

งง ว่าหดหัวอยู่ในกระลาคือการตัดสินหรอ เดี๊ยนพูดถึงกริยามากว่า ว่าจะให้เดี๊ยนหดหัวอยู่ในกระลาหรือไง ไม่ได้ตัดสินใครนะค่ะเข้าใจอะไรผิดหรือเปล่า??


แล้วชั้นบอกผิดตรงไหน หล่อนกำลังไปตัดสินคนที่ทำตามกฏอยู่นี่ไงคะ ว่าอยู่ในกะลาครอบ จะกิริยาหรือนามหรืออะไรก็ช่าง หล่อนตัดสินไปนะคะว่าคนที่ทำตามกฏคือคนที่อยู่ในกะลาครอบ ทั้งที่จริงๆแล้ว คนที่ทำตามกฏเค๊าอาจจะไม่ได้อยู่ในกะลาครอบ อย่างเช่น คนที่ทำตามกฏเค๊าต้องการที่จะอยู่ในสังคมแบบเงียบๆ ไม่อยากจะมีเรื่องมากกว่า ถูกผิดช่างมัน แต่เค๊าอยากจะอยู่เงียบๆ ใครจะเรียกร้องอะไรก็เรื่องของมัน แต่อย่ายุ่งกะกรู อย่าด่ากรู


ส่วนเรื่อง ที่หร่อนบอกว่าทำไม่ได้เเล้วมาบวชทำไม ถามว่าเหมาะสมไหม มันก็ไม่เหมาะนั่นเเหละ ฉันแค่ตั้งคำถามว่า แล้วพวกหร่อนจะมานั้งด่าเขาทำไม?

มาร้อยคอมเม้นก็มาบอกว่าเสื่อมบ้างอะไรบ้าง แล้วมันเกิดประโชยน์อะไรขึ้นไหม?

ก็มันผิดกฏสังคม เค๊าออกมาด่ามันก็เป็นธรรมดา ถามว่ามีไรดีขึ้นไม๊ ไม่มีค่ะ เหมือนที่หล่อนเห็นต่างอย่างเดียวแต่ไม่ได้ทำอะไรให้สังคมไงคะ มันไม่มีอะไรดีขึ้น ถูกไม๊คะ ส่วนข้อความที่หล่อนบอกว่าเค๊าไปเสียดสีหล่อน ชั้นก็ไม่เห็นว่าจะเสียดสีตรงไหน เค๊าออกมาตอบคำถามหล่อนมากกว่านะ

แล้วฉันคิดต่าง ฉันบอกหรือเปล่าว่าการคิดต่างของฉันทำให้สังคมดีขึ้น เปล่านี้ค่ะ ฉันบอกว่าแค่เสนอมุมมองใหม่ๆ อย่างน้อยคนอื่นๆจะได้คิด แค่คิดก็ดีเเล้วนี้ค่ะ งงว่าข้อความที่เขามาเสียดสี นี้เป็นการตอบคำถามตรงไหน ฉันถามเขาว่าจะเเก้ปํญหาอย่างไร เขาบอกว่า เบื่อพวกโลกสวย นี้หรอค่ะการตอบคำถาม แปลกจริงๆ

ชั้นไม่ได้ว่าอะไรหล่อนนะ ชั้นตอบคำถามหล่อน หล่อนถามว่าจะมานั่งด่าเค๊าทำไม ตอบไปแล้วค่ะ แล้วคำถามดีขึ้นไม๊ ก็ตอบไปแล้วค่ะ ส่วนที่บอกเบื่อพวกโลกสวย เค๊าก็ไม่ได้เสียดสีหล่อนนี่คะ หล่อนไม่ได้โลกสวยตรงไหน มีข้อความอื่นไม๊คะที่เค๊าบอกว่าหล่อนคือพวกโลกสวย เอามาแสดงค่ะ ชั้นอาจจะเปลี่ยนคำพูด


ฉันแค่วิจารในมุมมองที่ต่างออก เช่น เห้ย เขาก็เป็นมนุษย์นะ บางคนอาจจะถูกบังคับให้มาบวชก็ได้ ที่แสดงออกมาแบบนั้น มันเป็นอารมณ์ของมนุษย์ มันอาจจะดูไม่เหมาะสม แต่มันร้ายเเรงขนาดนั้นเลยหรอ?

มันเสื่อมมากหรอ ทั้งๆที่เขาไม่ได้ไปฆ่าใคร?

ค่ะ ขายยาบ้า เสพยาอี ปล้นทรัพย์ชิงทรัพย์ โกหก กะล่อน ปลิ้นปล้อน หลอกลวง ไม่เสื่อมนะคะ เพราะไม่ได้ไปฆ่าใคร...

ยังไงช่วยนิยามคำว่าเสื่อมมาด้วยนะค่ะ

นิยามของชั้นเป็นด้านๆไปนะคะ ถ้าด้านศาสนา คือพวกที่ทำผิดวัฒนธรรมของศาสนา แล้วทำให้ศาสนาเสื่อม ถ้าคนยอมรับศาสนาไม่ได้ก็ไม่ต้องนับถือมับถือมัน ไม่ต้องบวช ไม่ต้องห่มผ้าเหลือง


เเล้วไปพวกที่ฆ่าคนคิดต่างหละ ไม่เสื่อมกว่าหรอ ไม่รักไม่ชอบพอกับสิ่งที่ตัวเองเชื่อ ไปฆ่าไปด่า ไปไล่เขาออกนอกประเทศ ใช้ความรุนเเรงกับเขานี้ไม่เสื่อมหรอ

คือหล่อนจะสื่อว่า สังคมควรจะด่าอิพวกนี้ด้วยใช่ไม๊ ? พวกเสื้อแดงก็ด่าแล้วไง แล้วหลังจากนั้นมันเป็นกระบวนการยุติธรรม ก็ไปเรียกร้องกันต่อไป ใครจะด่าไม่ด่ามันก็เป็นสิทธิ์ของเค๊า ความจริงเค๊าอาจจะด่าแล้วก็ได้ แต่หล่อนไม่รู้เอง อย่าไปตัดสินเค๊าสิคะ ว่าเค๊าไม่ด่า

ต๊ายฉันไม่สนับสนุบให้ด่าใครเพิ่มนะค่ะ แค่สงสัยว่า เอ๋แล้วพวกนี้ละ ไม่ค่อยมีใครพูดถึงเลย

หล่อนไม่สนับสนุน งั้นก็ถือว่าดีนี่คะ ที่สังคมขับไล่พวกเห็นต่าง พวกใช้ความรุนแรงแบบที่สมควรโดนด่าแต่ไม่โดน ก็ดีแล้วใช่ป่ะ ที่ไม่ควรโดนด่า


ที่บอก "เดี๊ยนว่าคนที่พร่ำบอกตัวเองว่า liberal สุดๆ คือพวกมองสังคมว่าเป็น conservative สุดๆ" ตรงไหนหรอ ยกตัวอย่างมาสิ ฉันไม่สามารถทำความเข้าใจกับประโยคนี้ได้จริงๆ

ตรงตัวค่ะ ไม่ได้สลับซับซ้อน คงไม่ได้ว่าอะไรใช่ไมีคะ ถ้าชั้นจะเห็นต่างแบบนี้

ยังไม่เข้าใจอยู่ดีนั่นเเหละค่ะ

ชั้นคิดอยู่แล้วค่ะว่าหล่อนไม่เข้าใจใครนอกจากตัวเองและคำผกา

_________________

"ชั้นคิดอยู่แล้วค่ะว่าหล่อนไม่เข้าใจใครนอกจากตัวเองและคำผกา "

ต๊าย การพูดเเบบนี้เท่ากับหล่อนมาตัดสินฉันนะค่ะ หล่อนรู้ได้อย่างไร แล้วงงไปเกี่ยวอะไรกับคำ ผกาละ หล่อนแน่ใจได้อย่างไรค่ะว่าฉันจะไม่เข้าใจใคร คนที่ไม่เขาใจคนอื่น ก็คือคนที่ชอบตัดสินคนอื่นแบบหล่อนมากกว่าค่ะ แทนที่จะวิจารณ์ที่ประเด็นสิค่ะ มาเกี่ยวอะไรกับฉัน ก็ฉันไม่เข้าใจจริงๆนี้ค่ะเรื่องที่หร่อนพูด มันไม่มีตัวอย่าง หรือเหตุผลทางตรรกะที่ฉันเข้าใจได้ ถ้าอธิบายไม่ได้ก็บอกมาดีๆสิค่ะ ดันมาเบี่ยงประเด็นเพื่อที่จะไม่ตอบ อีกอย่าง อย่าโยงฉันไปเกี่ยวคำ ผกาค่ะ ฉันไม่ได้ชื่นชมชีคนเดียว คนอื่นก็ชอบอ้าค่ะ แค่ชีเป็นคนทำให้ฉันมั่นใจ ในการคิดต่างมากขึ้น แต่ไม่ใช้ทุกอย่างอ้าค่ะ


ส่วนประเด็นอื่นๆ ไม่มีสาระที่จะตอบอ้าค่ะ ดิฉันอยากได้มุมมองใหม่ๆมากกว่านี้ เดิมๆอ้าค่ะน่าเบื่อ

ส่วนเรื่องที่บอก ใครยอมรับกฏไม่ได้ ก็ไม่ต้องมาบวช เเล้วคนที่เขา ไม่เต็มใจมาบวช แต่โดนบังคับมาหละค่ะ หล่อนน่าจะเข้าใจดีน่ะ เหมือนกับบางคนเป็นผู้ชาย แต่กฏของสังคมบอกให้หล่อนต้องแต่งงานใช้ชีวิตกับผู้หญิง แล้วคิดทำได้ไหมละ อาจจะทำได้ แต่สุดท้ายเขาก็อาจจะ ไปคบผู้ชาย เป็นตุ๊ด หรือมีผัว ก้เท่ากับว่า ถ้าเป็นผู้ชาย แล้วรับกฏของสังคมไม่ได้ ก้ไม่ควรจะเป็นมนุษย์สินะ



แก้ไขล่าสุดโดย อิลลูมินาติ เมื่อ Mon Feb 20, 2012 12:57 am, ทั้งหมด 1 ครั้ง
_________________

หล่อนรู้สึกเมหือนกันหรอเนี่ย ว่าโดนตัดสินรู้สึกยังไง 5555

หัวข้ออื่นชั้นวิจารณ์ที่ประเด็นนะ


_________________

น้องจุก พิมพ์ว่า:

หล่อนรู้สึกเมหือนกันหรอเนี่ย ว่าโดนตัดสินรู้สึกยังไง 5555

หัวข้ออื่นชั้นวิจารณ์ที่ประเด็นนะ

ส่วนเรื่องที่บอก ใครยอมรับกฏไม่ได้ ก็ไม่ต้องมาบวช เเล้วคนที่เขา ไม่เต็มใจมาบวช แต่โดนบังคับมาหละค่ะ หล่อนน่าจะเข้าใจดีน่ะ เหมือนกับบางคนเป็นผู้ชาย แต่กฏของสังคมบอกให้หล่อนต้องแต่งงานใช้ชีวิตกับผู้หญิง แล้วคิดทำได้ไหมละ อาจจะทำได้ แต่สุดท้ายเขาก็อาจจะ ไปคบผู้ชาย เป็นตุ๊ด หรือมีผัว ก้เท่ากับว่า ถ้าเป็นผู้ชาย แล้วรับกฏของสังคมไม่ได้ ก้ไม่ควรจะเป็นมนุษย์สินะ


_________________

เหมือนกับที่หล่อนตัดสินคนอื่นทีทำตามกฏนั่นแหละ อยู่ในกะลา

หล่อนก็แค่วัลลาบีคนนึง ที่ก๊อปลุคมาดามจ๊อกกาโล่มา + คำผกา

มุมมองใหม่มากค่ะ


_________________